«La souveraineté ne se partage pas sinon elle est bientôt détruite» | «Un pays souverain doit avoir sa langue nationale endogène officielle et de travail, sa monnaie et pouvoir protéger son peuple et ses richesses.»

OPINION sur un débat entre Assani ASSOUMA et Valentin DJENONTIN sur le Zapping 229 de Vital PANOU

OPINION sur un débat entre Assani ASSOUMA et Valentin DJENONTIN sur le Zapping 229 de Vital PANOU




Bonjour monsieur Vital PANOU, et heureuse année 2025.




Je n’ai pas pu honorer votre invitation sur le plateau de zapping 229.

Mais dans cette nuit du 1 au 2, j’ai suivi entièrement les trois heures de l’émission et il m’a plu d’opiner sur certains points. 

Mais avant, permettez moi de féliciter les panélistes Valentin DJENONTIN et Assani ASSOUMA pour leurs brillantes analyses. Je ne suis pas d’accord avec eux sur tous les points néanmoins leurs arguments sont pour l’un et l’autre recevables. Je leur souhaite aussi une bonne et heureuse année.




Il s’agit du discours sur l’état de la Nation par le Président Patrice TALON le 20 décembre 2024




Quelle est la nécessité de ce discours ? Ou bien les autres le font, nous le faisons sans autre forme de procès ?




Ce n’est pas la nécessité de ce type d’exercice qui est le problème. C'est “quand” prononcer ce discours, et “où” le prononcer qui sont le problème.




Je m’explique :

nos constitutions ont été héritées de la France. La France fait ce genre de discours, les pays francophones du même héritage que nous, le font. Donc, nous le faisons aussi sans autres formes de procès, dans un certain conformisme néocoloniale. C'est à ce niveau que, ce discours, pour moi, perd son sens. Et toutes nos institutions sont mises en place dans ce mimétisme occidental depuis 1960. C'est pourquoi nous parlons d’obsolescence du système de gestion de notre d’État. À l’exemple de ce discours sur l’Etat de la Nation. 




Djenontin parle des deux formes de ce discours

_ Discours à la Nation et

_ Discours sur l’Etat de la Nation.

voilà une distinction qui pourrait nous amener sur la voie d’une réflexion pour donner du sens à cette obligation institutionnelle et pour savoir quand et où la faire. Définir le “quand” et le “où” permettra de fixer le contenu de ce genre de discours.




Si c'est un discours sur l’état de la Nation, le Chef de l’Etat à qui on a confié le pays, la nation, doit venir présenter un Bilan comparatif de “l’avant” et de “l’après” de son projet de gouvernance. Et cela ne doit pas être une tribune de propagande idéologique, ni de compétition d’autosatisfaction par rapport à une autre gouvernance. En cela, le contenu doit être très clair pour permettre aux peuples de savoir où le pays en est:

Le bébé avait deux ans

il en a trois. 

Voici maux dont il souffrait.

Voici les remèdes que nous lui avons apportés 

Et voilà les résultats au jour d'aujourd'hui.

Mais pour que ce discours ne se transforme pas en une vantardise ou en une compétition, 

Il doit être, au préalable, précédé d’une Vision claire, nette et précise donnée au pays dans un imaginaire de système de gouvernance.

Il doit être présenté devant des experts qualifiés qui évalueront les avancées réelles.

Il doit doit être précédé d’un Plan de Progrès défini par le Chef de l'Etat à sa prise de fonction.

Malheureusement, depuis 1960, vous voyez que rien de tout cela n’a été conçu et le pays fonctionne dans un amateurisme sur son héritage colonial de gestion d’État qui ne colle ni avec notre vision du monde, ni avec nos besoins réels.




b. Si c'est un discours du Chef de l'Etat à la Nation, 

il ne peut qu’être circonstanciel, conjoncturel, pour adresser un message spécifique à la Nation sur l’économie, sur la Sécurité ou la Défense par exemple… et le Chef de la Nation peut s’adresser directement aux peuples pour évoquer l’enjeu ponctuel du moment. Un tel discours ne serait donc pas un Bilan, mais un discours pour informer, pour rassurer, ou alerter. Alors que le récent discours du Chef de l'Etat est fait de bric et de broc allant de l’autosatisfaction à une menace adressée à toute la Nation pour dire qu’il ne les écoutera point, et qu’ils n’ont qu'à bien se tenir.




3. Concernant la tonalité de son discours, au FRONT SOUVERAIN nous avons opiné les premiers, en long et en large, par plusieurs déclaration :

nous avions parlé de discours belliqueux 

de déclaration de guerre 

d'un Patrice TALON sur la Défense et pratiquant la projection pour basculer ses faiblesses et ses propres fautes sur les peuples.

En cela, il a rendu son discours vulgaire, sortant de la sacralité qui lui convenait.

Le Chef de l'Etat se serait arrêté sur la première partie de son discours qui vantait ses réalisations cela aurait été mieux. Mais il a brusquement tout gâché en se braquant contre on ne sait qui. En menaçant et en intimidant. Vraiment, il faut enlever ce discours des annales de notre histoire.




4. Sa phrase: usurpation de pouvoir, vendeur d’illusions, incompétents, mal intentionnés.

Il faut prendre cette phrase de TALON dans sa globalité pour caractériser, je ne dis pas “pour définir” (il y aurait alors des subtilités de gouvernance) la totalité de nos gouvernants depuis MAGA jusqu'à TALON. 

De Maga qui aurait usurper le pouvoir à Apity, jusqu'à TALON qui l’a usurper à Zinsou Lionel en trahissant la confiance de ADJAVON, c'est toujours la même classe politique, les mêmes élites qui rôdent autour des Présidents de la République.

L’exemple de KOUKPAKI est encore là pour nous le montrer. Les HOUNGBEDJI Adrien, AMOUSSOU Bruno, Eric HOUNDÉTÉ, Dossou Robert, et beaucoup d’autres. 




Alors, où sont les incompétents ? 

Qui sont les mal intentionnés puisque toutes ces élites se cachent souvent derrière un Président pour bluffer les populations. Et à partir de 1990, ces élites vont introduire de l’argent en politique, massivement, pour acheter la conscience des peuples, acheter leur vote, leur vendre des illusions prescrites par la France, la BM et le FMI.. 

Ensuite, elles endormissent les populations en se lançant dans des actions sociales et des donations hypocrites. Qui un puits par là, qui une école par ci ou carrément des distributions de cahiers d'école, de bols de riz, des enveloppes de billets de banque, ou autres pacotilles du genre pour crétiniser les peuples appauvris et affamés. Elles ont institué ainsi la social-mendicité , là où les peuples veulent qu’on leur donne du travail afin qu’ils surviennent à leur propre besoins, eux-mêmes.




C'est tout cela que TALON a réuni dans sa phrase qui basculant la responsabilité sur un coupable innommé et innommable, puisque lui-même est au cœur de la gangrène.




Un constat : depuis le temps que dure l’incohérence du système de gestion de notre Etat, nos populations ont fini par avoir l’esprit embrouillé et ne se satisfont plus d’aucune gouvernance :

Maga a été chassé

les suivants aussi jusqu'à KEREKOU1

KEREKOU1 à été chassé pour SOGLO

SOGLO expédié par KEREKOU2

KEREKOU2 lassé et remplacé par YAYI,

YAYI vomi pour TALON et 

que faisons-nous en ce moment de TALON ? Si ce n'est pas le même phénomène de rejet ? Quand allons-nous, nous posé les bonnes questions ? 65 ans maintenant que ça dure ?




TALON est excédé, c'est pourquoi il a prononcé cette phrase en désespoir de cause, car il sait qu’il est lui-même le problème. Un problème auquel il n’a pas, et n'entrevois pas de solution satisfaisante en regardant dans sa caisse à outils. D’où cette fin brutal de son discours au même titre que la brutalité qu’il a initié dans sa gouvernance.




Or, depuis 2012, le FRONT SOUVERAIN a diagnostiqué le mal, l’obsolescence du système néocolonial, et il propose depuis 2016 le remède qu’il faut, à savoir la Vision LMA. 

notre LANGUE 

notre MONNAIE 

notre ARMÉE,

Armée Continentale Dotée de son Industrie (ACDI).




Chassez TALON, Certes ! Mais encore faudrait-il savoir par Quoi le remplacer ? Je ne dit pas, par Qui ! 

Car dire par Qui serait pire ! Notez-le !.




Le FRONT SOUVERAIN demande donc une CPN - Conférence Patriotique Nationale pour la Vision LMA.




5. ASSANI ASSOUMA: <<on ne peut être sur une décharge et avoir des habits propres >> : 

mais, qui a amoncelé la décharge ?




Si tu amoncelles une décharge tu ne peux qu’avoir des habits sales et la puanteur de la décharge ! 

Le discours de M. Assani tente de disculper TALON qui serait venu voir une décharge sur laquelle il a érigé son royaume. Non, c’est TALON lui-même, qui est l’ordurier et y bâtir son royaume, faisait son affaire. Comment peut-on le disculper alors, pour son habit qui s’est salit ?. C'est un un choix habile et conscient qu'il a fait. M. Assani a eu des occasions de faire des choix semblables; mais il ne l’a pas fait. Son habit ne s’est donc pas sali. Raison pour laquelle il peut avoir aussi aisément un regard critique sur M. DJENONTIN, son copanéliste et ancien ministre de la justice sous M. YAYI Boni.

D’ailleurs, TALON poursuit l’amoncellement de la décharge :

les ministres-conseillers qui se sont précipités pour aller prendre des postes font office de décharge. TALON les connaît tous. Il les nomme pour se cacher derrière eux afin que les populations les désignent comme les incompétents. Dira-t-on demain que ce sont ces ministres qui ont salit l’habit de TALON ? Cette technique, fait partie de l’habileté de TALON à manœuvrer les élites gourmandes qui sont dénués de conscience patriotique ou qui sont machiavéliques, comme TALON lui-même.




6. Confessions de TALON à travers un extrait de vidéo de sa rencontre avec le corps épiscopal : 




En l’écoutant, cela m’a rappelé la fable de la Fontaine :

“les animaux malades de la peste”




Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugemens de Cour vous rendront blanc ou noir.




Le lion clame, en premier, sa part de responsabilité, mais c'est l’âne qui fut sacrifié au courroux des Dieux. 

Ainsi, BOKO, HOMEKY, JOËL aujourd'hui, et demain peut-être, les ministres conseillers vont être sacrifiés sur l’autel des dieux afin que la tête de TALON soit sauvée ! 

Pourvu qu’il ne soit pas le seul fautif, mais que ce soit chacun de nous et nous tous. Même la pauvre dame qui a pris une enveloppe de 5000F pour participer à une réunion de UPR ou aux rassemblements de crétinisation du LD de YAYI BONI.




Il faut lire “les animaux malades de la peste” cette fable de LA FONTAINE pour comprendre cette confession de TALON devant l’épiscopat. Cette confession est dénuée de sens au regard de sa gestion d’État à ce jour, et ressemble a son anecdote de tournée << Dah wâ>>. 




Le passé honteux n’est ni révolu avec YAYI BONI son alter-ego, et le présent honteux se poursuit avec lui, TALON.

Comme par magie, Il ne serait pas devenu vertueux pour aller en guerre contre tous les mal-intentionnés, et les vendeurs d’illusions. 




Notre pays, le Bénin, doit isoler de la politique ce couple TALON-YAYI qui a pris le Bénin en otage depuis 2006. Couple qui intimide et crétinise les peuples innocents du Bénin.




Voilà, à peu près ce que j’aurais dit sur le plateau. Je te félicite pour le travail énorme de témoignage que tu fais.

Je te souhaite une bonne continuation pour 2025.




Djomaïxa CODO

Porte-Parole

FRONT SOUVERAIN

2janv2025